うつ病など精神疾患による障害年金専門

20年以上前からうつ病の治療を続けてきたS様は、就労困難となり生活保護を受給されています。初診が古く証明できるか不安を抱えていましたが、医療機関へ確認しカルテを発見。初診日を証明し、経過を整理した結果、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

大学生時代の就職活動をきっかけに体調を崩し、外出困難となったS様からのご相談です。
内科では異常が見つからず、その後精神科でうつ病と発達障害の診断を受けました。初診日の整理と幼少期からの経過を丁寧に整理した結果、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

K様は、初診時に保険料未納があり、本来であれば受給が難しい状況でした。医療機関からの情報提供と丁寧なヒアリングをもとに、社会的治癒を主張し、申立書を作成。その結果、障害基礎年金2級の受給が認められました。

ドクターショッピングを繰り返していたN様は、10年以上前の初診が特定できない状況でした。複数の医療機関を一つひとつ調査し、受診状況等証明書を収集・整理。
その結果、初診医療機関を特定することができ、障害基礎年金2級の認定と5年分の遡及支給（約400万円）を実現しました。

双極性障害のあるご本人に代わり、ご家族（お兄様）からのご相談でした。認定日時点で退職はしていなかったものの、「休職中」であったことが判明。遡及請求の結果、障害厚生年金2級（年額約150万円）に加え、遡及分として約580万円の受給も決定しました。

双極性感情障害で外出や日常生活が困難となったA様。ご本人だけでなく、息子様からもヒアリングを行い、生活状況を丁寧に整理。診断書に実態を反映させた結果、障害厚生年金2級（年額約115万円）が認められました。

就職に適応できず退職、その後はアルバイトを転々としていたK様。双極性気分障害と診断され、医師から現状では就労は困難と告げられました。遡り請求の結果、障害基礎年金2級の受給が認められ、さらに100万円の遡及支給も決定した事例です。

双極性障害により入退院を繰り返し、体調の波が激しい中で週4日のパート勤務を続けていたK様。会社での配慮内容や就労の実態を丁寧に整理し、医師への報告書に反映。
その結果、障害厚生年金3級が認定されました。

K様は高校卒業後から統合失調症の症状があり、長年引きこもり状態が続いていました。20年以上にわたり国民年金が未納だったため、「受給はできない」と思い込んでいましたが、20歳前傷病であれば対象になる可能性を知りご相談いただきました。
ヒアリングと調査により20歳前の受診医療機関を特定し、30年以上前のカルテを確認。その結果、障害年金2級の認定と約400万円の遡及受給を実現しました。

10代で強迫性障害を発症し、その後統合失調症を患ったM様は、症状の軽快により長期間通院していない時期がありました。さらに短期的な就労歴もあったため、遡及請求は難しいと思われていましたが、社会的治癒の概念を活用することで障害基礎年金2級が認められ、420万円の遡及支給も実現しました。

統合失調症で長期間入退院を繰り返していたT様は、体調不良により手続きを進められず、ご家族が代行する形で申請を希望されました。複数の医療機関を受診し、診断名も変遷していたため、状況整理と証拠書類の準備が複雑でしたが、丁寧なヒアリングと申立書の工夫により、無事に障害基礎年金2級が認定されました。

長時間労働によるストレスから統合失調症を発症したT様は、手帳がないことを理由に申請に踏み出せずにいましたが、当事務所で遡及請求を行った結果、障害厚生年金2級＆遡及3級（約320万円）が認められました。

大学生時代の就職活動をきっかけに体調を崩し、外出困難となったS様からのご相談です。
内科では異常が見つからず、その後精神科でうつ病と発達障害の診断を受けました。初診日の整理と幼少期からの経過を丁寧に整理した結果、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

自閉症とうつ病を抱えるK様は、ご自身で障害年金の申請を進めていました。しかし、取得済みの診断書には処方薬の記載がなく、治療状況が十分に反映されていないため、そのままでは不支給のリスクが高い状況でした。
そこで申請を一度見送り、服薬治療を開始したうえで一定期間の治療実績を積み、改めて申請。その結果、症状が適切に評価され、障害基礎年金2級が認定されました。

10代の頃に短期間精神科を受診したものの、長年通院歴がなかったことから「初診日がいつになるのか分からない」と不安を抱えていたＴ様。加えて、アルバイト経験があったため「年金がもらえないのでは」という不安も重なっていました。過去の診療記録をもとに初診日を特定し、就労の実態を伝える申立書を作成。障害基礎年金2級の受給が決定しました。

自閉症スペクトラム障害とうつ病により、就労や日常生活に大きな困難を抱えていたI様。市役所で手続きを進めようとするも、複雑な書類や病歴整理に強い不安を感じ、当事務所へご相談いただきました。丁寧なヒアリングと医師への補足資料の提供により、生活上の困難さが適切に反映され、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

知的障害のあるT様について、お父様が障害年金の申請を進めていましたが、「病歴・就労状況等申立書」の作成方法が分からず手続きがストップ。さらに、重要となるIQの資料も通院先では把握できず、必要書類が揃わない状況でご相談いただきました。
自治体への情報開示請求により必要書類を取得し、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

幼少期からコミュニケーションや学習面で困難を抱え、10代で軽度知的障害と診断されたS様。その後、うつ病を発症し通院を続けていました。
社会人になってからも就労が長続きせず、体調悪化により日常生活の多くを家族の支援に頼る状況に。ご本人での申請が難しい状態であったため、お父さまを通じて生活状況や就労歴を整理し、障害基礎年金2級の認定を受けました。

うつ病の手続きを進める途中で、知的障害（軽度精神遅滞）が新たに判明したH様。年金事務所で自力申請を試みたものの、手続きの難しさに挫折。
当事務所では、うつ病と知的障害の両面から生活状況を明確に示した結果、障害基礎年金2級（年額約83万円）が認定されました。

うつ病や不安障害でA型事業所に通所していたY様。障害年金の手続きを進める中、受診記録に「知的障害」の記載が見つかり、幼少期からの経過や就労状況を丁寧にヒアリング。精神の障害と知的障害の両面を踏まえて申請書類を作成した結果、障害基礎年金2級が認定されました。

M様は、うつ病とてんかんにより長年就労ができない状況でした。ご自身とお母様で障害年金の申請を検討していましたが、初診日の証明ができず手続きがストップ。
丁寧なヒアリングを重ねて、学生時代の初診医療機関を特定し、障害基礎年金1級の受給が認められました。

S様は、てんかんの症状悪化により短時間就労しかできない状況でした。就労状況を丁寧にヒアリングし、主治医に正確な現状を伝えるための資料作成や、病歴・就労状況等申立書を作成し、無事に障害基礎年金2級の受給決定に至った事例です。

T様は、てんかんにより常に発作の不安を抱えながら生活しておられました。障害者雇用で働いている状況でも障害年金が認定されるのか不安を抱えていましたが、てんかんの発作状況や日常生活への影響、職場での配慮内容を丁寧に申請書類にまとめた結果、障害基礎年金2級の支給が認められた事例です。

てんかんの発作と精神症状により長く入退院生活が続いていたS様。家族が過去に障害年金申請を試みたものの、途中で断念。将来への不安が募るなかで、当事務所にご相談いただきました。
ご本人に代わりご家族が対応を担い、生活の実情を丁寧にヒアリング。精神症状による具体的な困難を明確に申立書へ反映した結果、障害基礎年金2級の受給が決定しました。

「年金の未納期間が多く、申請自体が難しいのではないか…」そう不安を抱えてご相談に来られた持続性気分障害の方のケースです。
過去の通院歴を丁寧に整理し、「社会的治癒」に該当する可能性を検討。その結果、納付要件をクリアできる初診日が認められ、障害厚生年金2級の受給と、5年分の遡及支給（約720万円）が決定しました。

N様は気分変調症により退職を余儀なくされ、現在も就労が困難な状況です。障害年金の手続きを進める中で、ご本人も忘れていた10年前の一度きりの受診歴が判明。当時の医療記録がない中で「社会的治癒」を適用し、結果、障害基礎年金2級に認定されました。

チック障害による影響で仕事を解雇され、うつ病も併発したK様。電話が苦手な状況に配慮し、すべてのやり取りをメール中心で対応。日常生活の困難さを医師に正確に伝えたことで、障害厚生年金2級（年額約110万円）の認定を受けた事例です。

幼少期から発達特性に悩み、20代で心身の不調から通院を始めたY様。現在は、気分変調性障害、ADHDと診断を受けています。
病歴は30年以上にわたるため、記憶をたどりながら通院歴や生活状況を丁寧に整理し、申請書類に反映。結果、障害基礎年金2級が認定されました。

K様は、被殻出血による右半身麻痺と言語障害のため、これまでの仕事を続けることが難しくなりました。遡及請求のサポートを行った結果、障害厚生年金3級の認定を受け、遡及額530万円の支給も認められました。

幼少期に先天性股関節脱臼術を受けたT様が、人工股関節装着に至るまでの経緯を整理し、初診日が厚生年金に該当することを証明して障害厚生年金3級の受給が決定した事例です。

N様は、うつ病と緑内障を抱え、仕事や日常生活に大きな困難を感じていました。
2つの異なる病気がどのように生活へ影響しているかを正確に申請書類に記載し、うつ病と緑内障の併合認定により、障害基礎年金1級に決定した事例です。