うつ病
事例194:妻がうつ病で休職中―夫の支えで初診病院閉院の壁を越え、障害年金2級(東京都西多摩郡)
N様(60代/東京都西多摩郡在住)
転勤をきっかけに、うつ病を発症したN様。強い責任感から働き続けてこられましたが、体調悪化により休職へ。初診の医療機関はすでに閉院しており、受診状況等証明書が取得できない状況でした。紹介状を根拠に初診日を立証し、現在の就労困難な状態を丁寧に反映した結果、障害厚生年金2級(年額約240万円)の受給が認められました。
事例193:市役所で障害年金を相談したものの断念―うつ病・自閉症の40代男性が2級に認定(愛知県一宮市)
I様(40代/愛知県一宮市在住)
自閉症スペクトラム障害とうつ病により、就労や日常生活に大きな困難を抱えていたI様。市役所で手続きを進めようとするも、複雑な書類や病歴整理に強い不安を感じ、当事務所へご相談いただきました。丁寧なヒアリングと医師への補足資料の提供により、生活上の困難さが適切に反映され、障害基礎年金2級の受給が決定しました。
事例192:他社労士からは「通らない」と言われたけど…うつ病で障害年金2級・遡及670万円を受給(兵庫県たつの市)
H様(50代/兵庫県たつの市在住)
うつ病の治療を続けるH様は、他の社労士から、服薬量が少ないことやB型事業所への通所を理由に、申請を断念するよう助言されてしまいました。
当事務所では、体質的に薬を増やせない事情や、在宅作業に限定された就労実態を整理。
結果、障害厚生年金2級の遡及請求が認められ、約670万円の一時金と現在の3級受給につながりました。
事例191:一度はあきらめた障害年金|うつ病の初診日を特定し障害基礎年金2級に認定(栃木県小山市)
T様(50代/栃木県小山市在住)
中学生の頃から精神的な不調を抱え、長年にわたり複数の医療機関で治療を続けてきたT様。転院を繰り返していたことから初診日の証明に不安があり、過去に一度、申請を断念されていました。
10代の頃に通院していた医療機関の台帳記録から初診日を証明し、障害基礎年金2級の認定につなげました。
双極性障害
事例180:意思疎通が難しい父を息子がサポート|双極性障害で障害厚生年金2級(埼玉県さいたま市)
A様(50代/埼玉県さいたま市在住)
双極性感情障害で外出や日常生活が困難となったA様。ご本人だけでなく、息子様からもヒアリングを行い、生活状況を丁寧に整理。診断書に実態を反映させた結果、障害厚生年金2級(年額約115万円)が認められました。
事例176:アルバイトも続かず引きこもり…双極性障害で遡り請求|障害年金2級・遡及額100万円(神奈川県小田原市)
K様(30代/神奈川県小田原市在住)
就職に適応できず退職、その後はアルバイトを転々としていたK様。双極性気分障害と診断され、医師から現状では就労は困難と告げられました。遡り請求の結果、障害基礎年金2級の受給が認められ、さらに100万円の遡及支給も決定した事例です。
事例169:双極性障害で週4日パート勤務の男性|職場の配慮内容を整理し、障害厚生年金3級を受給(福岡県福岡市)
K様(20代/福岡県福岡市在住)
双極性障害により入退院を繰り返し、体調の波が激しい中で週4日のパート勤務を続けていたK様。会社での配慮内容や就労の実態を丁寧に整理し、医師への報告書に反映。
その結果、障害厚生年金3級が認定されました。
事例168:双極性障害で休学…大学時代からの就学・就労歴を整理し、障害年金2級と遡及270万円を実現(東京都八王子市)
S様(30代/東京都八王子市在住)
大学時代に双極性障害を発症し、休学と復学を繰り返していたS様。卒業後も安定した就労ができない状況が続いています。
大学休学中だった障害認定日に遡って請求し、障害基礎年金2級の認定と約270万円の遡及支給が実現しました。
統合失調症
事例188:通院の空白・就労歴があっても遡り請求|社会的治癒が認められ障害年金2級・遡及420万円(東京都大田区)
M様(40代/東京都大田区在住)
10代で強迫性障害を発症し、その後統合失調症を患ったM様は、症状の軽快により長期間通院していない時期がありました。さらに短期的な就労歴もあったため、遡及請求は難しいと思われていましたが、社会的治癒の概念を活用することで障害基礎年金2級が認められ、420万円の遡及支給も実現しました。
事例186:統合失調症で長期入院中|ご家族による代行手続きで障害年金2級を受給(埼玉県坂戸市)
T様(50代/埼玉県坂戸市在住)
統合失調症で長期間入退院を繰り返していたT様は、体調不良により手続きを進められず、ご家族が代行する形で申請を希望されました。複数の医療機関を受診し、診断名も変遷していたため、状況整理と証拠書類の準備が複雑でしたが、丁寧なヒアリングと申立書の工夫により、無事に障害基礎年金2級が認定されました。
事例178:障害者手帳なしでも認定!統合失調症で障害年金2級&遡及3級(千葉県野田市)
T様(50代/千葉県野田市在住)
長時間労働によるストレスから統合失調症を発症したT様は、手帳がないことを理由に申請に踏み出せずにいましたが、当事務所で遡及請求を行った結果、障害厚生年金2級&遡及3級(約320万円)が認められました。
事例177:統合失調症で職を失い一人暮らし…社会的治癒により障害年金2級を受給(神奈川県厚木市)
M様(50代/神奈川県厚木市在住)
30代で一度メンタル不調を経験したM様は、その後特に支障もなく、15年以上働き続けていました。ところが50代で再発し、統合失調症と診断。仕事を失い頼れる家族もなく、現在は一人暮らしをされています。
社会的治癒を活用し、障害厚生年金2級(年額約120万円)の受給につながった事例です。
発達障害
事例193:市役所で障害年金を相談したものの断念―うつ病・自閉症の40代男性が2級に認定(愛知県一宮市)
I様(40代/愛知県一宮市在住)
自閉症スペクトラム障害とうつ病により、就労や日常生活に大きな困難を抱えていたI様。市役所で手続きを進めようとするも、複雑な書類や病歴整理に強い不安を感じ、当事務所へご相談いただきました。丁寧なヒアリングと医師への補足資料の提供により、生活上の困難さが適切に反映され、障害基礎年金2級の受給が決定しました。
事例179:障害者雇用で働きながら障害年金2級に認定|発達障害の30代男性(宮崎県宮崎市)
O様(30代/宮崎県宮崎市在住)
O様は職場異動をきっかけに体調を崩し、精神科を受診。当初は適応障害と診断されていましたが、経過のなかで、広汎性発達障害と診断。現在は障害者雇用で就労していますが、家族の支援が欠かせない状況です。
生活実態や就労上の制限を書類に反映し、障害基礎年金2級(年額83万円)の認定につながりました。
事例172:20歳を迎える前に準備したい…うつ病・発達障害で大学を休学中の男性が障害年金2級(埼玉県上尾市)
E様(20代/埼玉県上尾市在住)
発達障害(ADHD・ASD)とうつ病で大学を休学中の19歳男性から、20歳を迎える前に障害年金の申請を進めたいとご相談がありました。診断書を取得できる時期が限られる中、ヒアリングや医師への報告書作成を通じて実情を正確に反映し、スムーズな申請と受給につなげた事例です。
事例171:ADHD・うつ病で仕事が続かず引きこもりに…障害年金2級・遡及500万円を受給(千葉県八千代市)
T様(30代/千葉県八千代市在住)
T様は幼少期から集中力の持続が難しく、社会人になってからも仕事が続かず、ADHDに加えうつ病を併発。お母さまからの相談を受け、遡及請求を行うことになりました。その結果、障害年金2級と遡及額約500万円の受給が実現しました。
知的障害
事例182:子どもがうつ病と知的障害…家族のサポートで障害年金2級に認定(千葉県市川市)
S(30代/千葉県市川市在住)
幼少期からコミュニケーションや学習面で困難を抱え、10代で軽度知的障害と診断されたS様。その後、うつ病を発症し通院を続けていました。
社会人になってからも就労が長続きせず、体調悪化により日常生活の多くを家族の支援に頼る状況に。ご本人での申請が難しい状態であったため、お父さまを通じて生活状況や就労歴を整理し、障害基礎年金2級の認定を受けました。
事例166:年金事務所で挫折…うつ病と知的障害の両面から申請し障害年金2級を受給(島根県出雲市)
H様(40代/島根県出雲市在住)
うつ病の手続きを進める途中で、知的障害(軽度精神遅滞)が新たに判明したH様。年金事務所で自力申請を試みたものの、手続きの難しさに挫折。
当事務所では、うつ病と知的障害の両面から生活状況を明確に示した結果、障害基礎年金2級(年額約83万円)が認定されました。
事例162:子育てもままならず…うつ病と知的障害で障害基礎年金2級を受給(山口県防府市)
Y様(30代/山口県防府市在住)
うつ病や不安障害でA型事業所に通所していたY様。障害年金の手続きを進める中、受診記録に「知的障害」の記載が見つかり、幼少期からの経過や就労状況を丁寧にヒアリング。精神の障害と知的障害の両面を踏まえて申請書類を作成した結果、障害基礎年金2級が認定されました。
事例114:20歳から障害基礎年金2級を受給|主治医不在から始めた障害年金申請(千葉県千葉市)
M様(20代/千葉県千葉市在住)
M様は、小学生の頃から特別支援学級に通い、社会生活や就労に大きな困難を抱えていました。ご家族は20歳を迎えたタイミングで障害年金の申請を希望され、当事務所へご相談いただきました。主治医がいない状況からのスタートでしたが、信頼できる医師探しと詳細な生活状況の聞き取りを行い、的確な診断書を作成してもらうことで、無事に障害基礎年金2級を受給できた事例です。
てんかん
事例91:てんかんで短時間就労の40代男性|障害年金2級を受給(東京都羽村市)
S様(40代/東京都羽村市在住)
S様は、てんかんの症状悪化により短時間就労しかできない状況でした。就労状況を丁寧にヒアリングし、主治医に正確な現状を伝えるための資料作成や、病歴・就労状況等申立書を作成し、無事に障害基礎年金2級の受給決定に至った事例です。
事例76:てんかん発作の不安を抱えながら働く30代男性が2級認定(東京都三鷹市)
T様(30代/東京都三鷹市在住)
T様は、てんかんにより常に発作の不安を抱えながら生活しておられました。障害者雇用で働いている状況でも障害年金が認定されるのか不安を抱えていましたが、てんかんの発作状況や日常生活への影響、職場での配慮内容を丁寧に申請書類にまとめた結果、障害基礎年金2級の支給が認められた事例です。
事例41:一度諦めた申請を再挑戦|家族の協力で障害年金2級を受給(神奈川県川崎市)
S様(20代/神奈川県川崎市在住)
てんかんの発作と精神症状により長く入退院生活が続いていたS様。家族が過去に障害年金申請を試みたものの、途中で断念。将来への不安が募るなかで、当事務所にご相談いただきました。
ご本人に代わりご家族が対応を担い、生活の実情を丁寧にヒアリング。精神症状による具体的な困難を明確に申立書へ反映した結果、障害基礎年金2級の受給が決定しました。
事例24:初診日の特定や診断書の作成などの問題を乗り越え、障害基礎年金1級に認定(千葉県松戸市)
W様(30代/千葉県松戸市在住)
W様は、月1回の意識消失発作と、その後の長期間の寝たきり状態により、日常生活が大きく制限されていました。「初診日の特定が難しい」「医師が診断書の書き方を理解していない」といった問題を乗り越え、障害基礎年金1級(年額約100万円)が無事に認定されました。
その他の精神障害
事例174:初診日は10年前?社会的治癒を適用し障害年金2級に認定|気分変調症(埼玉県所沢市)
N様(50代/埼玉県所沢市在住)
N様は気分変調症により退職を余儀なくされ、現在も就労が困難な状況です。障害年金の手続きを進める中で、ご本人も忘れていた10年前の一度きりの受診歴が判明。当時の医療記録がない中で「社会的治癒」を適用し、結果、障害基礎年金2級に認定されました。
事例161:チック障害で解雇…うつ病も併発した30代女性が障害年金2級を受給(千葉県八千代市)
K様(30代/千葉県八千代市在住)
チック障害による影響で仕事を解雇され、うつ病も併発したK様。電話が苦手な状況に配慮し、すべてのやり取りをメール中心で対応。日常生活の困難さを医師に正確に伝えたことで、障害厚生年金2級(年額約110万円)の認定を受けた事例です。
事例132:気分変調性障害とADHDで障害年金2級に認定|病歴30年以上の50代女性(神奈川県相模原市)
Y様(50代/神奈川県相模原市在住)
幼少期から発達特性に悩み、20代で心身の不調から通院を始めたY様。現在は、気分変調性障害、ADHDと診断を受けています。
病歴は30年以上にわたるため、記憶をたどりながら通院歴や生活状況を丁寧に整理し、申請書類に反映。結果、障害基礎年金2級が認定されました。
事例111:若年性認知症で年金2級と遡及210万円を受給|成年後見人との連携で実現(東京都杉並区)
U様(50代/東京都杉並区在住)
U様より、若年性アルツハイマー型認知症の進行による、障害年金請求代行をご依頼いただきました。ご本人との意思疎通が難しいため、成年後見人と連携し遡り請求を行った結果、障害厚生年金2級の認定と210万円の遡及受給を実現した事例です。
肢体の障害
事例25:被殻出血による右半身麻痺で障害年金3級、遡及額530万円を受給(千葉県木更津市)
K様(50代/千葉県木更津市在住)
K様は、被殻出血による右半身麻痺と言語障害のため、これまでの仕事を続けることが難しくなりました。遡及請求のサポートを行った結果、障害厚生年金3級の認定を受け、遡及額530万円の支給も認められました。
事例10:人工股関節による申請をサポート!厚生年金加入中の初診日が認められ障害年金3級に決定(千葉県)
T様(40代/千葉県在住)
幼少期に先天性股関節脱臼術を受けたT様が、人工股関節装着に至るまでの経緯を整理し、初診日が厚生年金に該当することを証明して障害厚生年金3級の受給が決定した事例です。
その他
事例15:うつ病と緑内障の併合認定で障害基礎年金1級|年100万円が決定(東京都足立区)
N様(40代/東京都足立区在住)
N様は、うつ病と緑内障を抱え、仕事や日常生活に大きな困難を感じていました。
2つの異なる病気がどのように生活へ影響しているかを正確に申請書類に記載し、うつ病と緑内障の併合認定により、障害基礎年金1級に決定した事例です。
